опоры для трубопроводов альбом

Всё ещё встречаю прорабов, которые считают альбом типовых опор формальностью для согласования. Пока не столкнётся с тем, что хомут не стыкуется с траверсой из-за разницы в толщине стенки трубы. У нас в 2017-м на ТЭЦ-22 так полтора месяца простой был – заказали по старому альбому, а трубы уже по новому ГОСТу шли.

Что вообще такое этот альбом и почему без него – катастрофа

Не библия, конечно, но близко. Особенно когда работаешь с поставщиками вроде Тяньцзиньская компания TheOne Metal Products Co., Ltd. – там без чёткого указания номера чертежа из альбома могут сделать ?как обычно?, а ?обычно? у них – по своим внутренним стандартам. Проверено на горьком опыте с подвеской ПХВ-5.6.

Коллега как-то говорил: ?Да у них же на сайте https://www.theonehoseclamp.ru каталог на 80 страниц!?. Но каталог – это одно, а альбом типовых решений – другое. В каталоге – продукты, в альбоме – как их собрать в систему. Это как раз про их 14-летний опыт – видно, что альбомы составляли не теоретики.

Кстати, про цех 25000 м2 – это не для красоты цифры. Когда у тебя 110 рабочих и 3 технолога, без альбома начинается хаос в производстве. Лично видел, как на другом заводе хомуты делали с отклонением по отверстиям под крепёж – собирали кувалдой.

Основные типы опор в альбомах – что куда ставить и почему

Скользящие опоры – ими чаще всего пренебрегают, особенно при бесканальной прокладке. Казалось бы, мелочь – полиэтиленовый скользящий лист. Но без него труба через полгода протирается об обойму, даже если это опоры для трубопроводов альбом Т48.02-5.

Неподвижные опоры – тут главное не ошибиться с расчётной нагрузкой. Однажды видел, как ?экономный? заказчик заменил опору ОПБ4-30 на ОПБ4-20 – через 3 месяца оторвало два компенсатора. Альбом – не просто бумажка, там каждое значение проверено расчётами.

Подвески – самая сложная для визуализации часть. В альбомах TheOne Metal Products заметил удобную деталь: для каждой подвески указывают не только нагрузку, но и диапазон регулировки по высоте. Мелочь, а на объекте экономит часы на подгонке.

Ошибки при выборе опор по альбомам – личный опыт провалов

2015 год, объект в Норильске. Взяли альбом 1984 года издания – всё по нему сделали. А когда трубы пришли, оказалось, современные изоляция толще на 15 мм. Пришлось все хомуты переваривать на месте. Теперь всегда проверяю, к какому году альбом составлен.

Ещё случай: заказали у Тяньцзиньская компания TheOne Metal Products Co., Ltd. опоры по альбому, но не указали климатическое исполнение. Пришли обычные, для -40°С, а у нас -52°С бывает. Хорошо, что вовремя заметили – отправили на замену. Их техспециалисты потом даже в наш альбом дополнение внесли.

Самое обидное – когда правильно выбрал опору, но монтажники поставили не по схеме из альбома. На теплотрассе в Казани так неподвижную опору сместили на 2 метра – трубу порвало при первом же пуске. Теперь требую, чтобы альбом был не только у меня, но и у прораба в распечатанном виде.

Как мы работаем с альбомами при заказе у китайских производителей

TheOne – не единственные, с кем работали, но с 2018 года в основном с ними. Их альбомы переведены на русский, но с нюансами. Например, ?жёсткая подвеска? у них иногда включает варианты, которые мы считаем ?пружинными? – приходится уточнять.

Их производственный цех 25000 м2 позволяет делать нестандартные опоры по нашим альбомам. В прошлом году заказывали опоры для перехода через железную дорогу – сделали за 3 недели, хотя у российских заводов срок был от 2 месяцев.

Важный момент: при заказе через их сайт https://www.theonehoseclamp.ru обязательно указывать не только номер чертежа из альбома, но и редакцию этого альбома. Два раза получал устаревшие модификации, пока не стал это прописывать в спецификации.

Что должно быть в хорошем альбоме опор – кроме чертежей

Таблицы нагрузок – это обязательно. Но в хорошем альбоме ещё и примеры расчётов для разных случаев. У TheOne в последнем альбоме увидел расчёт для сейсмических районов – пригодилось для объекта в Сочи.

Фотографии реальных изделий, а не 3D-модели. После того случая с разницей в качестве покрытия теперь всегда проверяю по разделам ?Готовые изделия? в альбомах. Кстати, у TheOne там фото с завода, видно, что цех действительно 25000 м2 – оборудование расставлено с проходами для кранов.

Рекомендации по монтажу – часто опускаются, а зря. В их альбоме нашли схему затяжки гаек на хомутах с указанием момента – избежали перетяжки, которая у нас в 2019-м привела к трещинам на опорах.

Перспективы – будут ли альбомы вообще нужны через 10 лет

Сейчас многие переходят на BIM-модели, но альбомы типовых решений ещё долго будут актуальны. Особенно для ремонтных работ, где не всегда есть возможность делать полное 3D-моделирование.

TheOne уже предлагают цифровые версии альбомов с возможностью выгрузки в Autodesk Revit. Для их 3 технических специалистов – хорошее достижение, большинство китайских заводов до этого ещё не доросли.

Лично считаю, что бумажный альбом на объекте всегда должен быть. Когда на -35°С планшет отказывается работать, только бумага спасает. Да и проще показать монтажнику в книге, чем на экране прокручивать.

Выводы, которые для себя сделал за 12 лет работы с опорами

Альбом – это не догма, а инструмент. Но инструмент проверенный. Лучше использовать готовые типовые решения от производителей с опытом, чем изобретать свои варианты.

Для таких компаний как Тяньцзиньская компания TheOne Metal Products Co., Ltd. их альбомы – это лицо производства. По тому, как составлен альбом, можно судить о порядке на заводе. Если в альбоме неточности – значит и в производстве будут косяки.

Сейчас при выборе поставщика первое, что прошу – их альбом типовых решений. Если его нет или он устаревший – дальше можно не смотреть. TheOne в этом плане надёжные – альбомы обновляют регулярно, видно, что 14 лет опыта не просто цифра.